简介
“你（nǐ）的邻居是（shì）纳粹！你的邻居是（shì）纳（nà）粹！……”
美国克利夫兰一名退休祖（zǔ）父被遣送至以（yǐ）色（sè）列接受审（shěn）判，他被（bèi）指控是臭名昭著的纳粹死亡集中（zhōng）营守（shǒu）卫“恐怖伊凡”。
大众点评
-
很（hěn）好的表（biǎo）演，但需要谨慎（shèn）
看（kàn）这部剧（jù）的时候，只需记住是谁写、导演和制作的。每（měi）个故事（shì）都（dōu）会（huì）泄露制（zhì）作人的信念/观点，因此在观看（kàn）时保持节目制作人的背景总是很重（chóng）要的。
-
明确（què）区分正义和十字架。。
他（tā）是在85万犹太（tài）人被谋（móu）杀的波（bō）兰特雷宾卡（kǎ）的恐怖（bù）伊凡，还（hái）是他说的只（zhī）有移民约翰·达姆扬朱克？他是否（fǒu）虐待犹太妇女（nǚ）和儿童，将他们推入（rù）毒气室，或者（zhě）他（tā）只是一（yī）名福特员工，一（yī）名热爱修（xiū）理儿童自行车的好美国公民。。。1984-85年，美国违背了参议员帕特·布坎南（nán）的意愿，将他引渡到以色列。。但谁会为他辩护呢（ne）？在犹太人的土地上？这部纪录片（piàn）没（méi）有留下任何悬（xuán）而未决的问（wèn）题，它（tā）成功地在正（zhèng）义（yì）和受难之间划清了（le）界限。。看（kàn）了（le）这篇文章，你可以很清楚地做出判断。。170万犹太人在（zài）波兰被消灭。。。我从这部纪录（lù）片中了解到的一个（gè）有趣的事（shì）实（shí）是，著（zhe）名（míng）的美国英雄沃纳·冯·布劳恩（Wernher von Braun）是一名党卫军（jun1）军官，也是一（yī）名战犯，他（tā）被称为（wéi）美国国家航空航天局（NASA）的父（fù）亲。他在二战（zhàn）期间发明了火（huǒ）箭袭（xí）击（jī）英国。。但（dàn）他的成就掩盖了他在战时的（de）罪（zuì）行（háng）！！必须注意的（de）事项。
-
应该更短
这可能（néng）是一部2小时的纪录片，而且会（huì）更好。
-
一部扣人心弦的纪录片！
第二次（cì）世界大战一直让（ràng）我着（zhe）迷，而（ér）这一系列的前提进一步教育了我。如果不是（shì）冷战，这（zhè）个国（guó）家的（de）故事就不会发生。苏联人希望美国（guó）的（de）犹太裔和乌克兰裔美国人之间（jiān）出现裂痕（hén）。他们声称约翰·德米（mǐ）扬鲁克（kè）是（shì）臭名昭著的纳（nà）粹卫兵伊万·恐怖分（fèn）子，这正是他们在他（tā）离开该（gāi）国接受审判之前（qián）所取得的（de）成就。
在这个系列（liè）的结尾，如（rú）果德米扬鲁（lǔ）克是可（kě）怕（pà）的伊（yī）凡，人们可（kě）以（yǐ）发表自（zì）己的（de）看法。他在以色列受审的镜头（tóu）确实令人不安。被关（guān）押在纳（nà）粹（cuì）死亡集中营的以色（sè）列公民声称他是卫兵，我发（fā）现自己同意他们的看法（fǎ），因（yīn）为他（tā）有很（hěn）多反应。
整（zhěng）个节目中都有（yǒu）一（yī）些事实让（ràng）人怀疑他是否是可怕的伊（yī）凡。即使（shǐ）是大屠（tú）杀幸存者的证词似乎（hū）也不可信，因为他（tā）们因年龄而变得衰（shuāi）老。然而，他（tā）似乎在（zài）微（wēi）笑（xiào），听着证词很舒服（fú）。他在法庭上的行为有（yǒu）点阴（yīn）险（xiǎn）。
这个系列做得很好。作为观众，很容易继续观看，因为（wéi）有太多（duō）的曲折（shé）。我强烈建议看这个节目（mù），不可能失望！
-
一部（bù）引（yǐn）人入胜的纪录片。
约（yuē）翰·德米扬鲁克（JohnDemjanjuk）出生（shēng）于乌克（kè）兰，被（bèi）收归国有，他被（bèi）派（pài）往以色列，面临被指控为恐（kǒng）怖伊凡（Ivan The Terrable）的指控（kòng）。
这是一部（bù）引人入胜的连（lián）续剧，它（tā）非常发人深省，自始至终都令人痛心，你会看到一些令人心碎的场景，这里还（hái）有一些（xiē）毁灭（miè）性的报道。
你可能不得不自己解释一些事件（jiàn），并（bìng）得出自己的结论，没有什（shí）么是真正被证（zhèng）明的（de）。真正的问题是（shì），四（sì）十年来的（de）审判（pàn）没有犯罪，因此德米扬鲁克的真实身份一直存在一定程（chéng）度的（de）不确定性。
Demjanjuk在法庭上的轻率态度，真的让我感动了，他早（zǎo）就意识到（dào）了情况（kuàng），他的敏感，他的行为令人震惊。
我们再一次看到了虚假证（zhèng）据的破坏性，以及歪曲（qǔ）自然公正的企（qǐ）图（tú）如何对案件造（zào）成不可（kě）挽回的损（sǔn）害（hài）。
很（hěn）有趣，我知道（dào）我对他的（de）感（gǎn）觉（jiào）。8/10.
-
holocost的故事，也许是最后一个
从幸存的幸存者和战（zhàn）犯人群中。深入研究1985-2009年对伊万（wàn）·德米扬舒克的审（shěn）判。
这（zhè）是一份扣人心弦的（de）文（wén）件，里（lǐ）面有无（wú）数的档案资（zī）料，除了罪犯本人，所（suǒ）有（yǒu）人都进行了深（shēn）入的（de）访谈。
这是（shì）一部godd纪录片（piàn），有点慢，但令人兴（xìng）奋，推荐给所有不熟（shú）悉（xī）该（gāi）案例的人（rén）。
-
优秀纪录片
一部非常有趣（qù）的纪录（lù）片（piàn）。这个故事很吸引人，对所有相关人员（yuán）的采（cǎi）访都做得很好。包含了大屠（tú）杀的（de）悲（bēi）惨镜头，我以前（qián）从未见过，但出于教育目（mù）的需要观看。
-
令人（rén）难以置信的（de）平（píng）衡（héng）和扭曲
我想，由于我的年（nián）龄，我（wǒ）不知道法院的判决结果会是什么。我甚至没有听说（shuō）过可怕的伊凡（fán）。
这部制（zhì）作精良的纪录片令人心痛。幸存者（zhě）陈述的事实会让我彻夜（yè）难（nán）眠（mián），不止一（yī）次让我流泪。
他们对如此之（zhī）多的男（nán）人、女人和孩子所遭受（shòu）的残酷的真实回忆令（lìng）人无（wú）法理解。但是（shì），他们面前有合适的人吗（ma）？他们的（de）愤怒（nù）是正当的（de）；但他（tā）们指（zhǐ）控的是真正的伊凡吗？
是的，当然了（le），我先（xiān）肯（kěn）定一（yī）下，然后又确信下（xià）一刻（kè）不是这样。
小心（xīn）点。一路走来。你（nǐ）必须这样做。
这部纪录（lù）片中当时和（hé）现在再次出现的这场试验（yàn）的参与者绝对（duì）是杰出的。我不能（néng）说我“喜欢”这部电影，但（dàn）我很高（gāo）兴（xìng）看到了它。很（hěn）明显（xiǎn），我需（xū）要教育。
-
伟大的纪（jì）录片
这（zhè）是一部非常有趣的纪录片，讲（jiǎng）述了一名被（bèi）怀疑是（shì）纳粹死亡（wáng）集（jí）中营毒气室“恐怖（bù）伊凡”的男子被驱逐和审判的（de）过程（chéng）。医生（shēng）自己很好地介绍（shào）了审判（pàn）的双方，并完成了整个故事。这个故事很吸引人，细节的深度（dù）也不是太（tài）大，但仍然很全面。
-
邪恶（？）
谁是邪（xié）恶的，我们怎么知道？年龄也有影（yǐng）响吗？你应该原谅（liàng）一个年轻时邪恶的人，因为他现在（zài）又虚弱又老了吗？这里有很多问题，主要是道德问（wèn）题。但也存在（zài）真实性问（wèn）题，或者更确切（qiē）地说（shuō）是身份问题。
对某人（rén）进（jìn）行如（rú）此严（yán）厉的（de）指控是不能掉以轻（qīng）心的。你必（bì）须非（fēi）常确定。。。询（xún）问邻居并没有真正的帮助。我们（men）知道，在很多情况下，坏人（rén）都是好公民。你不（bú）会怀（huái）疑（yí）他们做了卑鄙的事。
这部纪录片非常透彻，仍然可能让人们想要/渴（kě）望更多（清（qīng）晰）。然而，生（shēng）活并不总（zǒng）是（shì）清（qīng）晰（xī）的。就这么简（jiǎn）单，如果你能（néng）接（jiē）受这（zhè）一点并接受它（tā），你就会被粘在屏幕上（shàng），不会对发生或没有发生（shēng）的事（shì）情感到失望。。。真实故事
