简介
富有魅力的牧场主菲尔·伯班克（本尼迪（dí）克特·康（kāng）伯（bó）巴奇 饰）让他周（zhōu）围的人又（yòu）敬又怕。当他的兄弟将（jiāng）新（xīn）婚（hūn）妻子（zǐ）以及她的儿（ér）子带回（huí）家时，菲尔百（bǎi）般折磨他们（men），直到（dào）有一天（tiān），他发现（xiàn）自（zì）己（jǐ）对爱也存有一丝渴望。
大众点（diǎn）评（píng）
-
真是个打哈欠的人
《狗的力（lì）量》是一部动作极（jí）其缓慢的西部亚瑟王，它本（běn）身（shēn）几（jǐ）乎没有什（shí）么可说的。我们被困（kùn）在一个小室内，有一个野蛮的坎伯（bó）巴奇和一个（gè）敏（mǐn）感的孩子（zǐ），过了（le）一（yī）段时间，一段（duàn）浪漫就结（jié）束了。这是非常（cháng）可（kě）预测的，被低估到完全无（wú）聊和没有价值的地步。不，谢（xiè）谢！
-
制作精（jīng）良的电影，但被高（gāo）估了。。。而且很无（wú）聊
据说（shuō）《狗的力量》涵盖了爱（ài）情（qíng）、悲伤（shāng）、怨恨、嫉妒、阳刚之气（qì）和性等主题。确（què）切地说，是同性恋。或者我应该说（shuō），这部电（diàn）影对同（tóng）性恋（liàn）的暗示（shì）非常（cháng）开放（fàng），但它从（cóng）未（wèi）真正浮（fú）出水面——几（jǐ）乎像（xiàng）70年代的电（diàn）影（yǐng）。
我（wǒ）一般不喜欢（huān）戏剧（jù）电（diàn）影，我决定看《狗的力量（liàng）》的唯一原因是（shì）因（yīn）为它获得（dé）了562项（xiàng）大奖提名（míng）（迄今为（wéi）止已获得（dé）250项提名），而且我喜（xǐ）欢本尼迪（dí）克（kè）特·坎伯巴奇（BenedictCumberbatch）作为演员。这部电影获得了令人难以置信的12项奥斯（sī）卡提名。让我（wǒ）们看看这部（bù）电影。
本尼迪克（kè）特·坎伯巴（bā）奇（BenedictCumberbatch）饰演一（yī）位牧（mù）场主菲尔（Phil），他和他的兄（xiōng）弟乔治（JessePlemons）一（yī）起经营着一家牧场。菲尔麻木不（bú）仁（rén）、粗鲁无（wú）礼（我们就叫他布奇吧！），而乔治恰恰相反。乔治坠入爱（ài）河，并（bìng）最（zuì）终与（yǔ）罗斯（KirstenDunst）结（jié）婚（hūn）。她的儿子彼得（科（kē）迪·斯密（mì）特·麦克菲（fēi）饰）是同性恋，或者像电影中所（suǒ）说（shuō）的同性恋。这使得菲尔经常（cháng）在他的（de）工人面前嘲笑他。
这部电（diàn）影确实有着（zhe）重要的人（rén）物发展（zhǎn），字里行间有（yǒu）很多值得一读的（de）东（dōng）西，因为这部电影以一种非常（cháng）微妙的方式讲述了它的故事。老实说，从娱乐的角度（dù）来看，我并没（méi）有那么受欢（huān）迎（yíng）。事实上，前40分钟我很无聊。它（tā）也在移动（dòng）。。。该死的。。。缓慢的
在最终揭晓之前，一切都很平（píng）静。（好（hǎo）吧，也（yě）不（bú）是什么大揭露，因为你（nǐ）不得不猜测他们想要（yào）表达（dá）什么。）除了性格研究，这里几乎没有什么重要的（de）事情发生。我很无聊，就像我对广受（shòu）赞誉的《断背山》一（yī）样（yàng）（虽然《断背山》更像是你的脸（liǎn），没有《狗的力量》那么柔和（hé））
我忍不住想知道是什么促使（shǐ）评论家们用这么多奖项来装饰（shì）这（zhè）部（bù）电影。这种（zhǒng）高度赞扬真的有道理吗？还是这（zhè）被高（gāo）估了？对（duì）我来（lái）说，当然。我同意，这部（bù）电影拍（pāi）得很美（měi），有着惊人的摄影技术。布景装（zhuāng）饰也做得非常好，服（fú）装也很棒。但这是一部很棒的电影吗？不适合我。。。。
我会再（zài）看（kàn）一遍吗？不
-
狗的力量有些夸张
这条（tiáo）狗的力量（liàng）很有趣，但我无法理解它（tā）想（xiǎng）说什么。虽然本尼迪克特·坎伯（bó）巴奇（qí）（BenedictCumberbatch）、克里斯（sī）汀·邓斯特（tè）（KirstenDunst）和其他演员的演技都很出（chū）色，但这部（bù）电影似（sì）乎（hū）有点（diǎn）自命不凡。我也被一些导演的（de）选（xuǎn）择分心了。也（yě）许是因为我听到了很多关于它的传言，但我只（zhī）是（shì）觉得狗的力量被高（gāo）估了。
-
戏剧的味（wèi）道
什么一（yī）位女性导演了一部西部电影。我有（yǒu）一个（gè）梦（mèng）想：我敢（gǎn）打（dǎ）赌，这将获得无数（shù）的奥斯卡奖。无论如何（hé），《狗的力（lì）量》不是一（yī）部糟糕的电影（yǐng），但从本质上来说，这不是一部西方电影，而（ér）是一部家庭剧。我不想谈论“更（gèng）深”的含（hán）义，无论是显而易见的还是不那（nà）么显而易见的，因为这取（qǔ）决于旁（páng）观者的眼光——你可以在每件事中找到意义，你只需尝试；）演（yǎn）戏很好，故事如此，总之（zhī）是一部不（bú）错的电影——如果你喜欢戏剧，作（zuò）为一部（bù）西部（bù）电影（yǐng），这部（bù）电影对（duì）我来说并不太好。
-
无聊、忧郁和（hé）折磨（mó）的苦差事。
当（dāng）两个截然不同的兄弟走到（dào）一起时，蒙大拿州的一个牧场上开始发生戏（xì）剧性的事件。
简·坎（kǎn）皮恩根据托马斯·萨（sà）维奇1967年的小说创作并执导的这部电（diàn）影，尽管受到（dào）了（le）评论界的好（hǎo）评（píng），但也没（méi）什么好写的。与（yǔ）其他西方戏剧相比，没有什么优势。坦率地说，这充其量是乏味的。
虽（suī）然制（zhì）作和（hé）表演质量都很（hěn）高，包括优秀的本尼迪克特·坎伯巴奇（Benedict Cumberbatch）、克里斯滕·邓（dèng）斯特（Kirsten Dunst）（酒精玫瑰）、杰西·普莱蒙斯（sī）（Jesse Plemons）和科迪·斯（sī）密特·麦克菲（Kodi Smit McPhee）；这部电（diàn）影本身和它的主题一样忧郁和痛苦。只是（shì）在它缓慢燃烧的骨头（tóu）上（shàng）没有足够的肉。或者（zhě）对主题的微妙处（chù）理有（yǒu）足够的（de）参与（yǔ）度，以（yǐ）使其具有引（yǐn）人入胜的（de）观（guān）赏性。仅仅因为（wéi）某些东西被抽出和/或挥之不去，并不能自动地证明它有进一（yī）步的艺术（shù）价（jià）值。
Ari Wegner的电影（yǐng）摄影和Peter Sciberas（除了一些连续性错误）的剪辑都值得注意。《狗的问题（tí）》的（de）力量，我（wǒ）不认为是（shì）坎皮恩的方（fāng）向本（běn）身，借用了《搜索者》（1956）之类的框架（jià），或者（zhě）乔尼·格林伍（wǔ）德（JonnyGreenwood）的过度力量得分（fèn）；它可能（néng）源（yuán）于该（gāi）改编默（mò）认采用的源材料。有更好的电影处理（lǐ）性（xìng）、酗酒（jiǔ）、阳刚之气（qì）、复仇和西方。不要期待一（yī）部经典的西部片，它既（jì）不符合《从前的西部（bù）》（1968），也不符合《不可原谅》（1992）或（huò）最近（jìn）的《可恶的（de）八兄弟》（2015）和《兄弟姐（jiě）妹（mèi）》（2018）的风格。
不幸的是，这是无聊的苦差事，带着真（zhēn）诚；或（huò）许最好读一部希腊悲剧。
-
无聊是描述这个故事（shì）的一个（gè）词。。。
一个（gè）看（kàn）似无止（zhǐ）境的海市蜃（shèn）楼，充满了令人沮（jǔ）丧（sàng）但并不（bú）那么（me）微妙的（de）潜台（tái）词——《狗的（de）力量》几乎在（zài）每一（yī）个方面都没有达（dá）到它（tā）的目标——《狗的（de）力量》从来没有在（zài）残（cán）酷（kù）的现（xiàn）实和一个体面的故事之间（jiān）找到平衡。老实说，我看完这部（bù）电影的唯一（yī）原因就是写评论。这部电（diàn）影（yǐng）的第一个（gè）小（xiǎo）时是如（rú）此的令（lìng）人难以置信的（de）乏味，以至于有时看得（dé）很难受——我花了4次（cì）才看完。谢（xiè）天谢地，下半部分要有趣得多，但与（yǔ）电影的（de）其余部（bù）分一样（yàng），尽管有着（zhe）预（yù）期（qī）的动（dòng）作，但仍然缺（quē）乏更大的（de）意义。很多人可能会（huì）批评我讨厌这部电（diàn）影（yǐng），说我（wǒ）没抓（zhuā）住要点，但我完（wán）全理解这部电影想（xiǎng）要做（zuò）什么——相反——我（wǒ）只是觉（jiào）得它做（zuò）得很差。它（tā）试（shì）图唤起抑郁症和精神疾病（bìng）的（de）微妙本质，因（yīn）为在（zài）这个时代，将这些事情公之于众比（bǐ）亲身体验它们更糟糕。它的主（zhǔ）要问题（tí）是，它并没有那么微妙，如果（guǒ）再（zài）明显一点的话，它（tā）将是一个闪烁的灯塔，屏幕（mù）上（shàng）的文字高呼抑郁。更不用说它枯（kū）燥乏（fá）味的故事讲述在后半段中几乎找不到任何有趣的时刻，即使（shǐ）如（rú）此，它仍然（rán）是一（yī）片（piàn）混乱。演（yǎn）技还算不（bú）错——坎伯巴奇和普莱（lái）蒙斯显（xiǎn）然已经竭尽全力了——邓斯特也一样（yàng）——但鉴于影片（piàn）的导演，她的表演显得（dé）黯然失色，过于夸（kuā）张，不值（zhí）得任何（hé）赞扬。电影（yǐng）摄影很棒，它真实地捕捉到了电影（yǐng）的色调和气氛，但你在观看时仍会情不（bú）自禁地感（gǎn）觉（jiào）到，这是一艘美丽的空（kōng）船，仍在试图寻找任何意义。最后，《狗的力量》是另一部（bù）无聊的奥斯（sī）卡诱（yòu）饵电影（yǐng），被高估了，注定会被遗（yí）忘。它有它的优（yōu）点（diǎn），但它们太少，不足以以任何形式或（huò）形状制造出一块（kuài）像样的（de）手表。
我的（de）评分：4.2/10。
-
狗的力量
5月10日-也许我错（cuò）过了（le）一（yī）些东西（xī），但这位西部金像奖的（de）宠儿在2个多小时的时间里（lǐ）几（jǐ）乎没有发生什么有趣的（de）事（shì）情，而且今年的（de）表（biǎo）演（yǎn）也没有达（dá）到其他表演的高度（dù）。
-
跳过这个
《狗的力量》是我决定看的一部电影，因（yīn）为（wéi）我听说它获（huò）得了许多奥斯卡提名（míng），但我必须说（shuō）它非常（cháng）糟糕（gāo），糟糕到我在20分钟（zhōng）后就（jiù）不再看了。我甚至（zhì）不能（néng）告诉你这是（shì）怎（zěn）么回事。看起来他（tā）们想做一个与几十（shí）年前的旧款完全相反的西部款（kuǎn），所以他们找了一些（xiē）时髦人士，让他们（men）做纸花和呼啦圈，而其他时髦人士则欺负（fù）第一个时髦人士。我（wǒ）的评分是：1/10，奥斯卡提名再一次是价值的（de）负（fù）面（miàn）指标，更（gèng）像是一种美德（dé）的信号，或是给（gěi）那些以前做过（guò）伟大工作的人颁发终身（shēn）成就奖，但（dàn）后来因为它实（shí）际上很好很受（shòu）欢迎而被冷（lěng）落（luò）。向我发（fā）射光束。
-
很漂亮，但很难看（kàn）
这是一部（bù）好电影。坎皮恩（一如既往）拍（pāi）摄（shè）的精（jīng）彩影（yǐng）片。
这是（shì）一部你知道很好的电影；制（zhì）作精良，故事精彩，演技精湛（尤其是来（lái）自坎伯巴奇），摄影优美。
我（wǒ）面临的问题是潜伏期的（de）次电流和持续的威（wēi）胁。我发现这（zhè）是一块不（bú）舒服又（yòu）难看的手表。
坎伯巴奇很出色（sè），但他有着出色的剧本、出色的周边演员和出色的摄像（xiàng）工作（zuò）。他应该发（fā）光（guāng），他（tā）确实如此。邓斯特也不错。
一部好（hǎo）电影。
-
只有品（pǐn）味最差（chà）的人才会喜欢
这（zhè）部彻头彻尾的垃圾电（diàn）影（yǐng）。寻（xún）求帮助的人（rén）。像保（bǎo）罗·托马斯·安德森（sēn）（PaulThomasAnderson）这样的坎皮恩（Campion）是有史以来最差的（de）导演之一，在如何（hé）不制作一（yī）部娱乐性（xìng）电影方面，他以惊人的笨拙（zhuō）再（zài）次攻（gōng）击我们（men）。在描述这种可憎的（de）赛璐珞时，冗长、缓慢和漠不关心将（jiāng）是严重的轻描淡写。比分令人难（nán）以置信地糟糕（gāo）。尽量（liàng）避免。
